Di Pace Carlos Alberto c/ Dirección General de Aduanas s/ recurso de apelación
En las infracciones al régimen de importación temporaria, la comprobación del hecho objetivo que configura la infracción produce una inversión de la carga de la prueba, asignando al presunto infractor la responsabilidad de acreditar extremos que lo e
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examinó la apelación presentada contra una resolución administrativa que sancionó a un ciudadano argentino residente en el exterior por presunta infracción al régimen de admisión temporaria de vehículos para turistas, consistente en el comiso del vehículo, imposición de multa y exigencia de pago de tributos. La controversia giró en torno a la interpretación y aplicación del régimen de admisión temporaria, especialmente respecto de la duración y condiciones para el ingreso temporario de un vehículo automotor, y la distinción entre la permanencia del titular en el país y el ingreso efectivo del vehículo. Se analizaron las autorizaciones otorgadas por la Aduana, el cumplimiento de los plazos concedidos, la documentación de las entradas y salidas del vehículo y del titular, la normativa aplicable y la doctrina vinculada, como la doctrina de los actos propios. También se abordó la cuestión del comiso de la mercadería, la naturaleza penal de la infracción, la inversión de la carga de la prueba, y la interpretación de excepciones normativas relativas a residentes en el exterior y tránsito desde países limítrofes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: