DM TRANSPORTE E LOGISTICA INTERNACIONAL SA c/ DGA s/ recurso de apelación Expte n° 29.032-A

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió en sede administrativa y posteriormente ante el Tribunal Fiscal de la Nación la responsabilidad tributaria derivada del incumplimiento de la destinación suspensiva de tránsito de importación, en particular cuando la mercadería fue sustraída mediante un hecho delictivo (robo a mano armada) durante el transporte. Los planteos centrales giraron en torno a la aplicación del régimen aduanero respecto de la responsabilidad del transportista frente a la pérdida de la mercadería, el alcance del principio de exención tributaria por caso fortuito o fuerza mayor en virtud del artículo 315 del Código Aduanero, y la identificación del sujeto pasivo de la obligación tributaria. Se examinó si el robo constituía un evento que justificara la exoneración del pago de tributos o si, conforme a la normativa y jurisprudencia relevante, existía una responsabilidad tributaria indirecta (por deuda ajena) del transportista y su agente de transporte aduanero. El Tribunal analizó también la afectación de derechos procesales, en particular el derecho de defensa y debido proceso, y la cabida de la responsabilidad por deuda ajena dentro del régimen aplicable a la destinación suspensiva de tránsito de importación. Asimismo, se consideró la interpretación del fallo de la Corte Suprema sobre el tema, destacando los criterios para determinar cuándo se configura la pérdida irremediable de la mercadería y la legalidad de la aplicación de presunciones legales en materia aduanera.