FERNÁNDEZ DANIEL ESTEBAN s/Apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de apelación contra determinaciones de oficio realizadas por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en materia de impuestos al valor agregado, a las ganancias y sobre los bienes personales correspondientes a los ejercicios 2006 y 2007. La controversia gira en torno a la validez de la imputación de responsabilidad solidaria a la contribuyente por operaciones con proveedores supuestamente inexistentes o apócrifos, la procedencia del cómputo de créditos fiscales y deducciones por amortizaciones sobre rodados, y la correcta valoración de bienes y pasivos para el impuesto sobre bienes personales. Además, se examinan elementos probatorios, incluidos informes periciales contables y técnicos, testimonios, y la aplicación de sanciones por defraudación fiscal. El Tribunal aborda la cuestión procedimental relativa a la validez del procedimiento administrativo seguido para la determinación de oficio, el análisis de presunciones y pruebas relacionadas con la inexistencia de operaciones, el alcance de las limitaciones legales para la amortización y crédito fiscal por vehículos, así como aspectos vinculados a la valoración de activos y pasivos y la calibración de intereses resarcitorios y multas. También se introduce el enfoque de perspectiva de género para valorar las circunstancias personales de los proveedores y su relación con la parte apelante.