GARCÍA, Juan Carlos s/Apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de apelación contra una determinación de oficio relacionada con el Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley 27.605, que grava bienes patrimoniales para morigerar los efectos de la pandemia. Se planteó una excepción de litispendencia basada en la existencia de una acción declarativa de certeza en trámite ante la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, que cuestiona la constitucionalidad de dicha ley y sus disposiciones. El Tribunal examina si concurren la identidad de partes, causa y objeto entre ambos procesos y si es procedente suspender el trámite hasta la resolución definitiva de la acción judicial que cuestiona la inconstitucionalidad. El análisis incluye la naturaleza jurídica y procedimental de ambos procesos, la posibilidad de sentencias contradictorias, y las limitaciones del Tribunal para ejercer control de constitucionalidad en esta instancia. Se discuten además criterios jurisprudenciales y doctrinales sobre la excepción de litispendencia, la conexidad procesal y la compatibilidad entre vías recursivas y acciones declarativas de certeza.