Whirlpool Puntana SA (TF 21.671-A) c/Dirección General de Aduanas
El Tratado de Asunción establece un Mercado Común tendiente a la libre circulación de bienes mediante la eliminación progresiva de derechos aduaneros, pero no impone una prohibición concreta y perentoria al establecimiento de derechos de exportación
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examinó en apelación la aplicación de derechos de exportación del 5% establecidos mediante normativa del Poder Ejecutivo sobre exportaciones destinadas a países miembros del MERCOSUR. Se controvirtió la validez de dicha carga tributaria en razón de supuesta incompatibilidad con el Tratado de Asunción, el cual propugna la libre circulación de bienes y la eliminación de derechos aduaneros entre los Estados Parte. Se analizaron los lineamientos y alcances del Tratado, su carácter programático y progresivo, y la interpretación jurisprudencial de la Corte Suprema respecto a la compatibilidad de derechos de exportación con la integración regional. Asimismo, se revisaron normas nacionales sobre facultades tributarias del Poder Ejecutivo y la imposibilidad del Tribunal Fiscal de declarar la inconstitucionalidad de leyes en casos concretos. El Tribunal consideró además los estándares relativos a garantías exigidas en procedimientos tributarios aduaneros y la reclamada nulidad o inaplicabilidad de las resoluciones que rechazaron las impugnaciones y ordenaron el pago del tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: