MOLFINO HERMANOS S.A. c/ D.G.A. s/ Recurso de Apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó el recurso de apelación contra la denegación de devolución de derechos de exportación abonados conforme al Decreto N° 793/2018, que estableció modificaciones en la alícuota de dichos derechos. Se discutió la constitucionalidad del decreto bajo el argumento de que vulnera el principio de reserva de ley y la prohibición de delegación en materia tributaria, planteando que sólo el Congreso puede establecer o modificar impuestos y que la validez del decreto depende de la posterior ratificación legislativa mediante la ley 27.467. Por otro lado, se cuestionó la inaplicabilidad del precedente "Camaronera Patagónica" y se defendió la validez del decreto en el marco del procedimiento legislativo aplicable a normas delegadas y la facultad del Poder Ejecutivo establecida en el Código Aduanero para fijar derechos de exportación. El Tribunal, atendiendo a precedentes propios y normativa aplicable, evaluó la competencia para declarar inconstitucionalidades, el alcance del art. 755 del Código Aduanero, y la aplicación temporal de las normas involucradas.