BRIDGESTONE ARGENTINA S.A.I.C. c/ D.G.A. s/ Recurso de Apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó el recurso interpuesto contra la denegación de devolución de derechos de exportación pagados por la aplicación del Decreto 793/2018, que estableció un gravamen a las exportaciones previo a la sanción de la Ley 27.467. La controversia centró en la constitucionalidad del decreto, considerando si el Poder Ejecutivo tenía facultades legales para modificar aspectos sustanciales del tributo sin una ley específica aprobada por el Congreso. Se discutió la interpretación y alcance del principio de legalidad tributaria y la prohibición de delegación legislativa en materia impositiva, junto con la aplicación y alcance de precedentes jurisprudenciales relevantes del Tribunal Fiscal y la Corte Suprema de Justicia. El Tribunal examinó asimismo la competencia para realizar un control de constitucionalidad en la instancia administrativa y evaluó los argumentos sobre la retroactividad y efectos de la ratificación legislativa posterior al decreto. El análisis se enfocó en establecer los límites de la regulación ejecutiva en materia de derechos de exportación y sus implicancias jurídicas y procedimentales, sin entrar en la decisión sobre la devolución solicitada.