Sentencia TFN INLEG-2024-43973041-APN-VOCV#TFN
Para que proceda la nulidad de actos administrativos es necesario que exista un vicio o violación procesal que produzca indefensión y se funda en un interés jurídico concreto, no siendo admisible la nulidad por sí misma sin demostración de perjuicio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza un recurso de apelación contra resoluciones administrativas dictadas por la AFIP-DGI que impusieron ajustes y multas al contribuyente en materia de Impuesto a las Ganancias e IVA, por operaciones con un proveedor presuntamente apócrifo, y por diferencias no justificadas en depósitos bancarios en períodos fiscales determinados. El Tribunal examina la validez de la tacha de apócrifo del proveedor, la existencia real de las operaciones documentadas, la aplicación de presunciones legales para el ajuste de impuestos, la imperativa inversin de la carga de la prueba, la admisibilidad de las pruebas aportadas y las sanciones por defraudación. Asimismo, se aborda la cuestión de la validez formal de los actos administrativos y las nulidades procesales alegadas, y se evalúa la imputacin de conceptos tales como Salidas no Documentadas y ajuste por pasivo no justificado, aplicando criterios jurisprudenciales interpretativos sobre la realidad econmica y condiciones para el clculo del creddito fiscal en IVA. El Tribunal considera tanto las pruebas documentales como indiciarias y aplica un criterio razonado de proporcionalidad en la sanción fescal aplicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: