BAYER S.A. c/D.G.A. s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra la denegación de devolución de derechos de exportación pagados por una empresa en virtud del Decreto 793/18, cuestionando la constitucionalidad de dicho decreto que estableció derechos sin una ley delegante válida. Se discutió la legitimidad para solicitar la devolución sin reserva previa, la figura del decreto como reglamento delegado prohibido por la Constitución, y la interpretación del precedente de la Corte Suprema en el caso “Camaronera Patagónica”. El Tribunal examinó los límites al poder ejecutivo en materia tributaria, la aplicación del principio de legalidad, y la competencia del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad de normas tributarias en casos concretos. El análisis se apoyó en la doctrina fijada en un Acuerdo Plenario previo que estableció la imposibilidad de declarar la nulidad del decreto en este contexto y confirmó la validez del régimen aplicado entre la entrada en vigencia del decreto y la posterior ratificación legislativa.