Ferullo, Alejandra Gabriela s/ recurso de apelación
El desistimiento de la acción y del derecho, incluso el de repetición, es procedente respecto de obligaciones tributarias incluidas en un régimen excepcional de regularización siempre que se cumplan los requisitos legales establecidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación interpuesto contra una resolución administrativa que determinó de oficio la obligación de pago del aporte solidario y extraordinario establecido por la ley para mitigar los efectos de la pandemia, además de aplicar intereses resarcitorios y una multa. La recurrente cuestionó tanto la determinación de la deuda como la sanción impuesta. Durante el trámite se informó el acogimiento por parte del contribuyente a un régimen de regularización excepcional previsto en la ley 27.743, mediante el cual desistió del recurso y renunció a toda acción y derecho en cuanto a las obligaciones regularizadas, asumiendo el pago correspondiente y las costas. El Tribunal examinó la admissibilidad del desistimiento, la procedencia de la condonación parcial de intereses y multas según el régimen aplicable, las condiciones para la cancelación total de la deuda y la aplicación de costas y honorarios. Se consideraron los criterios legales sobre regularización, desistimiento procesal, y beneficios legales establecidos en la normativa vigente para casos de regularización excepcional de obligaciones tributarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: