VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ RECURSO DE AMPARO
El recurso de amparo por mora previsto en el artículo 1160 del Código Aduanero es procedente cuando hay un perjuicio ocasionado por una demora excesiva e imputable al servicio aduanero en un trámite administrativo, y el administrado haya previamente
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Fiscal de la Nación analizó un recurso de amparo interpuesto contra la Dirección General de Aduanas por la presunta demora excesiva en la resolución de un procedimiento de repetición de derechos de importación. Se discutió si la acción de amparo era procedente dado que la tramitación se extendió más de un año y medio sin respuesta, situación que podría afectar derechos constitucionales y genera un perjuicio al administrado. El Tribunal evaluó los términos del artículo 1160 del Código Aduanero, que establece como requisito que la demora sea imputable y excesiva, y examinó si la interposición de un pronto despacho reestablece la tramitación y extingue la mora actual imputable a la administración. Se consideraron precedentes jurisprudenciales y se analizaron las etapas procesales, la evolución del expediente y la existencia de actos administrativos útiles posterior al pedido de pronto despacho. En el análisis, se ponderaron las pautas razonables para la duración del trámite, la contribución del administrado y la responsabilidad del servicio aduanero en la demora. Finalmente, el Tribunal valoró si la demora implicaba una violación sistemática de los derechos del administrado y la consecuente procedencia o improcedencia del amparo, tomando en cuenta circunstancias específicas y la prolongación del estado de incertidumbre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: