MILENIUM TEXTIL SRL c/ D.G.A. s/ recurso de apelación
La inocuidad del auto de apertura de sumario está supeditada a su conformidad con los requisitos legales que acrediten, en forma prima facie, la existencia de la infracción y el perjuicio fiscal motivador de dicha apertura.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que impuso una multa y exigió el pago de diferencia de tributos por supuesta infracción al Código Aduanero debido a una alegada diferencia de calidad en mercadería importada. La controversia partió del cotejo entre la declaración aduanera que consignaba un tipo específico de fibra de poliéster bicomponente con arancel del 2% y la documentación complementaria que indicaba fibras de poliéster diferentes, gravadas con un arancel del 16%. Se cuestionó la validez del auto de apertura de sumario y la prescripción de la acción fiscal para exigir tributos y multas. Además, se debatió la suficiencia probatoria, ya que el fiscal no verificó físicamente ni extrajo muestras de la mercadería importada, sino que basó su imputación en documentación complementaria. El Tribunal examinó la interpretación del art. 954 del Código Aduanero, los plazos de prescripción, y la necesidad de pruebas materiales para confirmar diferencias en la calidad de la mercadería, ponderando el principio de veracidad de la declaración aduanera frente a las dudas surgidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: