EX-2021-11502033-APN-SGASAD#TFN (BALTZER MARÍTIMA SRL)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la diferencia detectada entre la cantidad de mercadería declarada en un manifiesto marítimo de importación y el peso efectivamente descargado en puerto, en relación con un faltante de carbón a granel. La controversia surge por la imputación de la diferencia como una obligación tributaria, basada en controles de peso y medición de calados iniciales y finales del buque. Se cuestionó la validez y precisión de las mediciones, el procedimiento administrativo seguido, y la supuesta nulidad del acto por contener hechos inexistentes y afectar el derecho de defensa, alegando demora y falta de pruebas concluyentes que acrediten efectivamente el faltante. El Tribunal analizó la legalidad del acto administrativo, la posibilidad de subsanar eventuales nulidades, la validez del principio de presunción tributaria respecto a la mercadería faltante y la competencia y método del servicio aduanero para la determinación de la obligación tributaria, considerando también la carga probatoria y la normativa pertinente como el artículo 142 del Código Aduanero.