Logo

EX-2021-32633286-APN-SGASAD#TFN (BMW DE ARGENTINA S.A.)

El procedimiento para la extracción y análisis de muestras de mercadería debe cumplir estrictamente con los requisitos establecidos en la normativa aplicable para garantizar la representatividad y validez de los resultados obtenidos.

Competencia Nulidad Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza una controversia aduanera en la que se discute la imputación de una infracción por declaración inexacta en la clasificación arancelaria de una mercadería exportada. El caso examina los procedimientos seguidos por la Aduana para la extracción, análisis y cotejo de muestras de la mercadería, y la solicitud y realización del segundo análisis previsto por normativa. Se cuestiona la validez del procedimiento administrativo, en especial la conservación y representatividad de la muestra para el análisis, la oportuna realización del segundo análisis y la afectación del derecho de defensa. El Tribunal examina la normativa específica aplicable (Resolución General AFIP nros. 1582/03 y 2318/07), los estándares para la extracción y análisis de muestras, y la interpretación del artículo 954 del Código Aduanero respecto de la infracción y la carga probatoria. También se considera la jurisprudencia relacionada y los principios constitucionales del debido proceso y derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar