ARAUCO ARGENTINA S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una Ley en un caso concreto ante el planteo efectuado por un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El fallo analiza la cuestión de la procedencia de la devolución de derechos de exportación abonados según el Decreto N° 793/2018, cuyo cobro fue impugnado por considerarlo inconstitucional por parte del recurrente. Se cuestionó la validez del decreto por supuesta violación al principio de reserva legal y exceso en las facultades del Poder Ejecutivo, planteándose la aplicación del precedente jurisprudencial denominado "Camaronera Patagónica". Se examinaron preliminarmente las competencias del Tribunal Fiscal para declarar la inconstitucionalidad de normas administrativas, la interpretación del fallo de la Corte Suprema, y la validez del derecho de exportación en cuestión. Asimismo, se consideró la doctrina legal emitida por un Acuerdo Plenario previo del mismo Tribunal, que estableció limitaciones para el control de inconstitucionalidad y validó la potestad del Poder Ejecutivo de establecer derechos de exportación conforme al Código Aduanero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: