ARAUCO ARGENTINA S.A. c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se trató un recurso de apelación contra la negativa de devolución de derechos de exportación aplicados mediante el Decreto 793/18, cuestionado por presunta inconstitucionalidad por violación al principio de reserva de la ley tributaria, especialmente por no contar el Poder Ejecutivo con facultades propias ni delegadas para fijar dichos derechos antes de la ratificación legal. El recurrente se basó en precedentes de la Corte Suprema y argumentó la invalidez del decreto y la improcedencia de su aplicación. Por su parte, la autoridad fiscal defendió la validez del decreto sustentada en el marco del artículo 755 del Código Aduanero y la necesidad de medidas expedidas para proteger la economía nacional, alegando limitaciones al Tribunal para declarar inconstitucionalidades. El Tribunal examinó la competencia para declarar inconstitucionalidades, las facultades del Poder Ejecutivo según la ley aduanera para establecer derechos de exportación, y aplicó la doctrina del Acuerdo Plenario vigente, que estableció que no corresponde declarar la invalidez del Decreto 793/18 en casos análogos, analizando también los aspectos relativos a la tasa de interés y costas. Se revisaron criterios plurales del Tribunal y prerrogativas procesales derivadas de la legislación vigente.