PROPEL S.A.C.I.e.I y Otro c/D.G.A. s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la correcta clasificación arancelaria del producto químico denominado Dímero de Alquil Ceteno (AKD) utilizado en la industria papelera. La controversia surgió debido a que la importación fue declarada bajo una posición arancelaria que indicaba la presentación del AKD en gránulos, mientras que la mercadería ingresada estaba en escamas. La administración aduanera imputó una infracción por una supuesta declaración incorrecta que generaría perjuicio fiscal debido a una tasa arancelaria diferente según la clasificación; la importadora adujo que la forma física (gránulos o escamas) no alteraba la esencia ni el destino del producto, cuya clasificación correcta correspondería a una reducción arancelaria autorizada por normas regionales y nacionales. Se examinaron dictámenes técnicos, informes periciales, normativa del MERCOSUR y consultas administrativas para ponderar si la forma de presentación del AKD justificaba una reclasificación y consecuente sanción, poniendo en análisis la interpretación y aplicación de la nomenclatura arancelaria y su impacto en la percepción tributaria.