Cencosud SA (TF 29.535-A) c/DGA
El procedimiento de repetición es procedente cuando el pago a requerimiento del servicio aduanero no fue objeto de revisión definitiva en el procedimiento de impugnación, permitiendo así la devolución de pagos indebidos realizados bajo protesta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza la legalidad de una resolución administrativa que deniega la devolución de tributos pagados en exceso por la importadora, relacionada con la aplicación retroactiva de un incremento en las alícuotas de derechos de exportación establecido por una ley reciente. Se discuten los efectos de la ley sobre operaciones registradas bajo normativas previas, el principio de irretroactividad impositivo, y la aplicabilidad de regímenes tributarios vigentes a la fecha de cierre de ventas registradas. Se examina también la cuestión procesal de la procedencia del reclamo de repetición tras haber efectuado el pago bajo protesta, y la determinación de la tasa de interés aplicable a la devolución por pago indebido, considerando las modificaciones económicas y normativas entre la época del pago y la fecha del reclamo. El Tribunal realiza un análisis crítico sobre la interpretación de leyes y resoluciones administrativas, contemplando precedentes judiciales y principios constitucionales como la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: