Pereira Vitorino Armando s/ Recurso de Apelación
Los métodos presuntivos para la determinación de tributos son válidos y permitidos por la ley cuando existen falencias en la documentación o falta de elementos, debiendo mantener razonable correspondencia con otros elementos de convicción en la causa
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se revisa la procedencia de ajustes determinados por la Administración Tributaria basados en información financiera obtenida del intercambio internacional de datos entre Argentina y Francia en el marco de un convenio para evitar la evasión fiscal. La controversia gira en torno a la validez y admisibilidad probatoria de dicha información, la prescripción de las facultades del Fisco para aplicar dichas determinaciones y la procedencia de aplicar métodos presuntivos para la base imponible. El Tribunal analiza además argumentos sobre posibles nulidades procesales, incluyendo la falta de traducción de documentos y la cadena de custodia de la información recibida. Se examinan cuestiones relativas a la carga de la prueba, principios de buena fe tributaria, legitimidad y límites del actuar administrativo, así como el alcance del convenio internacional y normativas locales aplicables en materia tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: