VILUCO S.A. Y OTRO c/D.G.A. s/ RECURSO DE APELACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la controversia relativa a la correcta clasificación arancelaria de un producto exportado mediante una destinación oficializada, que consistía en una mezcla para alimentación animal. La Aduana consideró que la mercadería había sido erróneamente clasificada, basándose en un protocolo de análisis que indicaba que la muestra era una mezcla mayoritaria de harina de soja desgrasada con maíz molido y cloruro de sodio, proponiendo reclasificarla bajo una partida con una alícuota más gravosa y aplicando una sanción por declaración inexacta. Por su parte, se presentaron múltiples pruebas adicionales, incluyendo monografías del producto, análisis de laboratorios acreditados, certificados oficiales de SENASA y exámenes técnicos previos que describían el producto como un suplemento alimenticio para animales, con un proceso de elaboración complejo y sus características correspondientes. El Tribunal evaluó la suficiencia y pertinencia de las pruebas, el valor probatorio del protocolo inicial frente a las pruebas complementarias, y aplicó las reglas generales de interpretación tarifaria del Sistema Armonizado, examinando la naturaleza, composición y función del producto para determinar la partida correcta de destinación arancelaria.