HARWICZ CARLOS MARCELO s/ Recurso de Apelación
La carga de la prueba en materia tributaria incumbe a quien afirma hechos que pretenden modificar la situación fiscal, debiendo el contribuyente acreditar la realidad y sustancialidad de las operaciones impugnadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se discutieron cuestionamientos del fisco sobre la existencia real de operaciones y la legitimidad de gastos y créditos fiscales declarados por una distribuidora cinematográfica en relación con proveedores que emitieron facturas presuntamente apócrifas. Se examinaron aspectos probatorios presentados para demostrar la veracidad de las operaciones y se evaluó la capacidad económica y operativa de los proveedores cuestionados. Además, se analizaron los requisitos legales para el cómputo del crédito fiscal y la procedencia de ajustes sobre el Impuesto a las Ganancias, IVA y salidas no documentadas, junto con la imposición de multas por defraudación tributaria y su vinculacion con la intención dolosa. El Tribunal abordó también planteos relativos a nulidad administrativa y garantías procesales, la carga de la prueba en el proceso tributario, y la aplicación de jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la prueba de realidad económica y la legitimidad de créditos fiscales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: