PADER S.A. c/DGA s/ RECURSO DE APELACIÓN
La violación al derecho de defensa en juicio durante el procedimiento administrativo no implica violación del artículo 18 de la Constitución Nacional cuando existe posibilidad de subsanarla en etapa jurisdiccional posterior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la resolución que impuso a una empresa una multa y el comiso de mercadería importada bajo un régimen especial para bienes usados, debido al traslado y uso de la mercadería por otra firma sin notificación previa a la Aduana. La controversia involucró planteos sobre la nulidad de notificaciones administrativas y prescripción de la acción de la autoridad aduanera, además de cuestionamientos sobre la aplicación de la pena de comiso, en particular si la mercadería estaba sujeta a una prohibición de importación o si se trataba de una mera condición operacional. El Tribunal examinó las implicancias jurídicas de las obligaciones como condición para el otorgamiento de beneficios aduaneros, la distinción entre prohibiciones y restricciones operativas en el marco aduanero y los alcances de la normativa aplicable, incluyendo la resolución específica para bienes usados importados y el Código Aduanero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: