EX-2025-76404015-APN-SGASAD#TFN (VITERRA ARGENTINA SA
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante un planteo formulado por un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la resolución administrativa que negó la devolución de derechos de exportación pagados con motivo de la aplicación del Decreto 793/2018. El caso se centró en la validez constitucional de dicho decreto que estableció un derecho de exportación sobre el universo arancelario, cuestionándose si el Poder Ejecutivo contaba con la habilitación legal adecuada para fijar el tributo sin ley formal previa, en contexto del principio de legalidad tributaria y la reserva legal prevista en la Constitución Nacional. Se ponderaron antecedentes jurisprudenciales relevantes, incluido el fallo “Camaronera Patagónica” de la Corte Suprema, y se debatió si el Tribunal Fiscal podía declarar la inconstitucionalidad de normas tributarias en instancias administrativas. Asimismo, se consideró el impacto de la ley 27.467 que ratificó la vigencia del decreto en cuestión. La resolución también abordó criterios sobre la interpretación del artículo 755 del Código Aduanero y los límites de la potestad reglamentaria en materia tributaria, además de establecer un precedente plenario vinculante para casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: