Logo

CARRENA, LEOPOLDO DANIEL s/ recurso de apelación

El acogimiento al régimen de regularización excepcional de la Ley 27.743 requiere el allanamiento y desistimiento incondicional de las acciones, reclamos y recursos en trámite, renunciando a toda acción y derecho sobre las obligaciones y montos regul

Iva Ganancias Bienes personales Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

El fallo analiza un recurso de apelación formulado contra resoluciones de determinación de oficio del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto sobre los Bienes Personales para los períodos fiscales 2014 y 2015, que incluyeron multas e intereses resarcitorios. Se examinaron aspectos relativos al acogimiento del recurrente al régimen de regularización excepcional previsto en la Ley 27.743, la procedencia de considerar el pago y desistimiento como cumplimiento total y definitivo, y la evaluación de una pequeña diferencia económica pendiente, bajo la perspectiva del principio de economía procesal y bagatela. El Tribunal también abordó la aplicación de las condonaciones previstas en la ley para intereses y multas, los requisitos para la procedencia del desistimiento, la valoración de pruebas documentales y periciales, y el régimen para la imputación y reducción de costas y honorarios. El análisis se centró en la interpretación y aplicación de la Ley 27.743 y sus reglamentaciones, así como en la valoración del desistimiento en relación con obligaciones tributarias discutidas en sede administrativa y judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar