Logo

MONTES DE OCA, ESTER FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, titular de un beneficio previsional, interpone demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Paraná confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 de ANSES y aplicando el índice ISBIC para el reajuste.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Isbic Inconstitucionalidad Ley 24.241 Movilidad de haberes Derecho previsional Resolucion 56/18 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

Ester Francisca Montes de Oca

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 de ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que dentro de sus últimas ciento veinte (120) remuneraciones se computaron períodos anteriores a febrero de 2009, a los que corresponde la actualización con el índice ISBIC." "Toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar