RODRIGUEZ, CARLOS ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la decisión que no hizo lugar a su pretensión de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018 y manteniendo el derecho del actor a reclamar ajustes futuros.
¿Quién es el actor?
Carlos Orlando Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural, dado que el reajuste en cuestión dependerá de si se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES." "No se regulan honorarios a la apoderada de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto por el art. 2 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: