Incidente Nº 2 - ACTOR: ATENCIO JORGE ALEJANDRO, ALASTRA NATALIA ELIZABETH POR SU HIJO MENOR DEMANDADO: OMINT Y OTRO s/INC APELACION
La codemandada OMINT apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023 y dejó sin efecto aumentos de cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de justificación de la urgencia del DNU.
Actor: Jorge Alejandro Atencio y Natalia Elizabeth Alastra, en representación de su hijo menor. Demandado: OMINT y el Estado Nacional. Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de artículos del DNU 70/2023 y la suspensión de aumentos en cuotas de medicina prepaga. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y declaró la inconstitucionalidad del DNU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La derogación de tales disposiciones normativas con el dictado del DNU 70/23 provocó una total desregulación del sistema, generando que, a partir de su entrada en vigencia, las empresas de medicina prepaga dispusieran libremente aumentos sobre el valor de las cuotas de sus planes prestacionales." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente, en este caso, para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "La declaración de inconstitucionalidad es la máxima sanción que se puede aplicar a una norma por contradecir directamente a la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: