Logo

DIAZ, ANIBAL LICANDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandado apeló la sentencia que rechazó sus planteos sobre el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inaplicabilidad de los índices solicitados por la parte demandada.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Indice r.i.p.t.e. Ley 27.609 Ley 24.241 Movilidad jubilatoria Costas Recursos previsionales Seguridad social


¿Quién es el actor?

Aníbal Licandro Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surge que la parte actora se hubiese adherido al programa instituido por la normativa citada... En consecuencia, tanto el índice que ésta establece, como la ley misma, devienen inaplicables al beneficio previsional del actor." "La Corte se vuelve a pronunciar con posterioridad, estableciendo que corresponde confirmar la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar