Logo

PACHECO, RAMON ADOLFO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, solicitando la inconstitucionalidad de la norma que grava sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Neuquén declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 y ordenó el cese de las retenciones.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Retenciones Agencia de recaudacion Derecho de propiedad Capacidad contributiva Seguridad social Ley 20.628


¿Quién es el actor?

PACHECO RAMON ADOLFO

¿A quién se demanda?

AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 que grava los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el cese de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento formulado por el organismo recaudador es plenamente válido y eficaz... el tribunal debe analizar la procedencia del planteo de inconstitucionalidad... el hecho imponible no se configura cuando se percibe el haber jubilatorio...". "La previsión del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 no aparece en abstracto en contradicción con la Constitución Nacional...". "La aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones no resultará inconstitucional en la medida en que no devengue confiscatorio...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar