GHESLA, OMAR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Omar Carlos Ghesla, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018 y ordenando el reajuste correspondiente.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 27.423
Ley 24.241
Movilidad
Costas
Dnu 157/2018
Jurisprudencia
Actor: Omar Carlos Ghesla Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez'...". "Entiendo imperioso confirmar la resolución recurrida y remitir a las consideraciones vertidas en la causa 'Martínez'...". "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: