Logo

USTARES, HORACIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes de movilidad ante ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando la actualización de los haberes previsionales.

Reajuste Movilidad Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27.609 Ley 27.426 Juzgado federal Bahia blanca Aumento previsional


¿Quién es el actor?

Horacio Daniel Ustares

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se ordena la actualización de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde ahora examinar los planteos relativos a las pautas de movilidad que resultan aplicables al beneficio de autos." "Entiendo imperioso confirmar la resolución recurrida y remitir a las consideraciones vertidas en la causa 'Martínez'." "En consecuencia, corresponde modificar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar