Logo

Recurso Queja Nº 40 - IMPUTADO: CANTERO, ARIEL MAXIMILIANO s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)

La defensa de Ariel Maximiliano Cantero interpuso un recurso de casación contra la negativa a autorizar videollamadas con sus hijos menores. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anulando la resolución impugnada por falta de intervención adecuada de las partes.

Casacion Videollamadas Derechos de los ninos Defensa en juicio Tribunal oral Alto riesgo Intervencion de menores Debido proceso Resolucion impugnada Contacto familiar


¿Quién es el actor?

Ariel Maximiliano Cantero

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Rosario
- Objeto de la demanda: Autorización de videollamadas quincenales entre Cantero y sus hijos menores.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, anulando la resolución impugnada y ordenando un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no es el resultado de una adecuada sustanciación ni de la debida participación de las partes, lo que compromete su validez como acto jurisdiccional válido." "El interés superior del niño exige la intervención de los órganos especializados llamados a representarlos y protegerlos." "Se debe garantizar la participación efectiva de todas las partes antes de decidir."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar