Logo

Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: ARCA Y OTRO IMPUTADO: BAEZ, MARTIN ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Martín Antonio Báez interpuso un recurso de casación contra la ejecución de una multa impuesta. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la ejecución de la multa era procedente y que no se habían demostrado los agravios alegados.

Casacion Ejecucion de pena Multa Derechos de propiedad Debido proceso Control judicial Arbitrariedad Proporcionalidad Intervencion del ministerio publico Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Martín Antonio Báez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4
- Objeto de la demanda: Revisión de la ejecución de una multa de U$S 274.364.333,45
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto no supera este estándar, pues se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en las decisiones impugnadas, a partir de una discrepancia con los argumentos expuestos por el juez a quo." "Ello así, ya que –como reseñé en el incidente CFP 3017/2013/TO2/153/CFC104
- la pena de multa impuesta se encuentra firme y constituye por tanto un título ejecutivo que deberá hacerse efectiva sobre los bienes, sueldos u otras entradas del condenado." "En suma, los decretos aquí impugnados se encuentran suficientemente sustentados y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar