Logo

VISCIDO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se apeló la sentencia que actualizaba la Prestación Básica Universal y cuestionaba la constitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión en cuanto a la movilidad de haberes y diferió cuestiones para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes Prestacion basica universal Anses Constitucionalidad Movilidad Ley 24.241 Costas Emergencia Ejecucion


¿Quién es el actor?

Viscido María Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferieron ciertos cuestionamientos para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional...". "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC...". "Diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido a la aplicación de topes de haberes...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar