Logo

MENDIOLA EDGARDO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda y la excepción de cosa juzgada, argumentando la falta de perjuicio concreto en la inconstitucionalidad de las leyes invocadas.

Incidente Seguridad social Reajuste Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Fallo Juzgado federal


- Quién demanda: MENDIOLA EDGARDO GABRIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda y la excepción de cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada habrá de ser rechazada." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar