Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'MUERZA, RAMON SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD' Número: INC 35659/2022-7

La defensa de Ramón Muerza interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de manifiesto defecto en la pretensión por falta de participación criminal. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad del hecho.

Incidente Penal Excepcion Participacion criminal Atipicidad Rechazo Prueba Debido proceso Juzgado de primera instancia Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Ramón Muerza

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 31
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de manifiesto defecto en la pretensión por falta de participación criminal
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surge de manera patente y manifiesta que la conducta desarrollada por Muerza resulte ajena a la figura penal que se le achaca." Además, se sostiene que la valoración de la prueba debe realizarse en el debate, no en esta etapa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar