INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., J. A. SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC112540/2024-2
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por hostigamiento agravado. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron vulneraciones a derechos constitucionales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Hostigamiento
Derecho de defensa
Violencia de genero
Arbitrariedad
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
Recursos judiciales
¿Quién es el actor?
J. A. R.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por hostigamiento agravado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logró demostrar de qué manera se habrían vulnerado derechos o garantías constitucionales." "El cuestionamiento relativo a la aplicación del agravante de violencia de género no lograba conmover el temperamento adoptado por esta sala." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: