Logo

TORTUL, MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora Mirta Noemí Tortul promovió demanda contra ANSES por el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la actualización del haber inicial y rechazando la inconstitucionalidad de varias normas.

Reajuste de haberes Movilidad previsional Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Prescripcion Impuesto a las ganancias Jubilaciones Ley 24241 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Mirta Noemí Tortul

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando la actualización del haber inicial y rechazando la inconstitucionalidad de varias normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se hace lugar a la excepción de prescripción por los términos que excedan los dos años del último reclamo administrativo.
- Se ordena a ANSES actualizar el haber inicial conforme a las pautas establecidas en las leyes 26417, 27426 y 27609.
- Se rechaza la pretensión de reajuste de la PBU por falta de argumentos suficientes.
- Se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, argumentando que no pueden considerarse como ganancias.
- Se imponen las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar