Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: CARRIZO, ANTONIO SEBASTIAN Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: DIVISION CONDUCTAS INFORMATICAS ILICITAS DE LA POLICÍA DE LA CIUDAD SRIO. 65255/2025
La defensa de Fabían Vargas y Gustavo Junior Eliseo Fuentes interpuso un recurso de queja por el rechazo de un planteo de nulidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos suficientes para su admisibilidad.
Recurso de queja
Nulidad
Prueba
Telefonos celulares
Agravio irreparable
Codigo procesal penal
Cuestion federal
Decision definitiva
Camara de casacion
Derechos de defensa
Actor: Fabían Vargas y Gustavo Junior Eliseo Fuentes Demandado: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Objeto: Nulidad de la obtención y apertura de teléfonos celulares Decisión: Se rechazó el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente postula que sus efectos no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior; sin embargo, no ha fundado suficientemente esa alegación." "La presencia de una cuestión federal o de uno de los motivos contenidos en el artículo 456 del ordenamiento de forma no basta, por sí, para tornar admisible el recurso de casación." "Por ello, corresponde RECHAZAR el recurso de queja interpuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: