GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BIGESCHI, CELESTE DANIELA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
Caja de Seguros S.A. interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. El Tribunal Superior de Justicia otorgó efecto suspensivo a la queja, considerando que el recurso de inconstitucionalidad había sido mal denegado.
¿Quién es el actor?
Caja de Seguros S.A.
¿A quién se demanda?
Federico Carlos Perfumo y otro
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- Decisión del tribunal: Se otorga efecto suspensivo a la queja interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Inés M. Weinberg argumentó que "las razones invocadas por la parte recurrente resultan suficientes" para hacer una excepción a la regla general del artículo 33 de la ley 402, que establece que la queja no suspende la ejecución de la decisión. La jueza Marcela De Langhe sostuvo que el recurrente plantea "un genuino caso constitucional relacionado con la tasa de interés aplicada" y que fue mal denegado su recurso de inconstitucionalidad. El juez Luis Francisco Lozano indicó que el recurrente mostró que su recurso de inconstitucionalidad "ha sido prima facie mal denegado", y propuso conceder efectos suspensivos sobre los intereses superiores al 6%. La jueza Alicia E.C. Ruiz, en disidencia, argumentó que la parte recurrente no justificó adecuadamente su solicitud de excepción a la regla de no suspensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: