Logo

GOMEZ NAVAS, NATALIA BELEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La parte demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que le otorgó un beneficio previsional a la actora. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión, argumentando que la falta de notificación de requisitos no puede perjudicar al solicitante.

Amparo Seguridad social Anses Declaracion jurada de salud Decreto 300/97 Beneficio previsional Costas Notificacion Indefension Ley 16.986


¿Quién es el actor?

Natalia Belén Gómez Navas

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de un beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que otorgó el beneficio

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 300/97 establece con claridad la necesidad de notificar al administrado los requisitos para acceder al Retiro Transitorio por Invalidez... mal podría exigírsele al contribuyente que dé cumplimiento a las obligaciones que surgen del decreto 300/1997 si nunca se le ha hecho saber que era su deber presentar la declaración jurada requerida." "Es sabido que, a las notificaciones llevadas a cabo por la Administración les es exigida la absoluta fehaciencia... existe una manda concreta que prevé su notificación." "Por esta razón, es que entiendo que de ninguna manera podría el administrado sufrir las consecuencias de la omisión de ANSeS de una obligación a su cargo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar