Logo

Legajo Nº 8 - IMPUTADO: BARATTA, ROBERTO s/LEGAJO DE APELACION

La defensa de R. B. interpuso un recurso de casación contra la resolución que rechazó la nulidad del decreto de indagatoria y la prescripción de la acción penal. La Cámara Criminal y Correccional Federal concedió parcialmente el recurso en relación a la garantía de juicio en plazo razonable, declarando inadmisible el planteo de nulidad.

Recurso de casacion Garantia de juicio en plazo razonable Nulidad Accion penal Prolongacion del proceso Arbitrariedad Impugnacion Tribunal superior Defensa Estado


¿Quién es el actor?

R. B.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Nulidad del decreto de indagatoria y prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se concede parcialmente el recurso de casación en relación a la garantía de juicio en plazo razonable y se declara inadmisible el planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa ha invocado que la prolongación del proceso más allá del tiempo transcurrido implica un daño para el imputado aspecto que, en orden a su esencia, ya no podrá ser revisado con eficacia en oportunidad de recaer en la causa el fallo final." "La impugnación tampoco ha logrado poner en evidencia un supuesto de arbitrariedad capaz de inaugurar la vía recursiva pretendida." "Por ello, la vía recursiva interpuesta con relación al planteo de nulidad incoado no será habilitada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar