Logo

PODESTA, JORGE ARMANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la AFIP por retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la tasa de interés aplicable.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retenciones Afip Reintegro Tasa de interes Derechos previsionales Jurisprudencia Costas


¿Quién es el actor?

Jorge Armando Podestá

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley n° 20.628 y cese de retenciones de Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y el cese de retenciones, pero se modifica la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "Atendiendo a la especial naturaleza del reclamo... no existe óbice para que la devolución de las sumas retenidas... pueda ser satisfecha en el ámbito de esta misma causa." "Las costas de Alzada se distribuyen por su orden (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar