Logo

PRETTI, EDGARDO DANIEL c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en parte la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad y ordenando la restitución de montos retenidos.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Restitucion Jubilados Ley 20.628 Costas Recursos del fisco Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Edgardo Daniel Pretti

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN – AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de las retenciones y se ordena la restitución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión de fondo debía analizarse a la luz del criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)..." "Cabe destacar que dicha conclusión no se ve alterada por la sanción de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743..." "En virtud de ello, no corresponde expedirse sobre la apelación de honorarios, que se torna inoficiosa al quedar sin efecto la regulación efectuada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar