GUGLIEMONE, VILMA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandada apeló la sentencia que resolvió el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la analogía con fallos previos.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Recursos previsionales
Apelacion
Costas
Ley 24.241
Ley 24.463
Juzgado federal
Camara federal
¿Quién es el actor?
G, V. G.
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios planteados por la demandada están dirigidos a cuestionar el recalculo del haber y el reajuste por movilidad." "Corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: