Logo

Incidente Nº 49 - QUERELLANTE: AFIP-DGI Y OTROS IMPUTADO: MOLINA, RAUL ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE DESTRUCCION

Se interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó la suspensión de la destrucción de maquinaria decomisada. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución impugnada carecía de vicios de fundamentación.

Recurso de casacion Destruccion de maquinaria Decomiso Arbitrariedad Accion penal Sobreseimiento Jurisdiccion Tribunal oral Cosa juzgada Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Moyano Ilundain (abogado de las herederas de Raúl Molina)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay
- Objeto de la demanda: Suspensión de la destrucción de maquinaria decomisada
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo... cuestiona una resolución que deniega la suspensión de efectivización de la destrucción de maquinaria decomisada... no surge de la resolución impugnada vicio alguno de fundamentación que lleve a su descalificación por vía de la doctrina de la arbitrariedad." "La medida se encuentra firme y ha adquirido autoridad de cosa juzgada, extremo que revela la manifiesta inadmisibilidad de la vía intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar