.................... S/ QUEJA
Los demandados Jonathan Andrés y Mario Andrés Maldonado interpusieron un recurso de queja tras la inadmisibilidad de su apelación por el rechazo del pedido de sobreseimiento en un caso de amenazas calificadas. La Cámara de Casación declaró admisible la queja, argumentando la vulneración del derecho al recurso.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Jonathan Andrés Maldonado; Mario Andrés Maldonado Objeto: Revisión de la inadmisibilidad del recurso de apelación contra el rechazo del pedido de sobreseimiento. Decisión: Se declaró admisible la queja y procedente el recurso de casación, casando la resolución impugnada y devolviendo jurisdicción a la Cámara de Apelación para que ingrese al fondo de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El motivo central del agravio traído radica en que no se ha abastecido el doble conforme al declarar inadmisible el recurso de apelación, causando ello el gravamen irreparable normado en el artículo 439 del Código Procesal y privando a los encausados del derecho al recurso." "Se observa que se ha privado a los imputados del derecho al recurso consagrado por el artículo 8.2.h de la C.A.D.H., por lo que la situación planteada exigía apartarse de un excesivo rigor formal en la aplicación de las reglas que regulan el acceso al órgano de revisión." "Corresponde declarar admisible la queja y procedente el recurso intentado, sin costas, casar la resolución impugnada y devolver jurisdicción a la Sala I de la Cámara de Apelación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: