Logo

A., R. G. S/ RECURSOS DE CASACION INTERPUESTOS POR FISCAL Y POR DEFENSOR OFICIAL (RPJ)

El Defensor Oficial interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la supuesta violación del derecho a un plazo razonable en el proceso. La Cámara resolvió devolver el legajo a la Sala II, rechazando la atribución de competencia para un nuevo pronunciamiento.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Derecho a un plazo razonable Proceso penal Reenvio Competencia Absolucion Casacion Tribunal de casacion penal Sala ii

Actor: Defensor Oficial Demandado: R.G.A. Objeto: Inaplicabilidad de ley por violación del derecho a un plazo razonable. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario y se devolvió el legajo a la Sala II.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiéndose agotado la competencia de esta Sala con la resolución que declarara admisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa... el 'reenvío' a esta Sede resulta improcedente, por lo que corresponde rechazar la atribución de competencia que deriva del mismo." "DEVOLVER el presente legajo número 116.974 a la Sala II del Cuerpo, por corresponder."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar