Logo

.................... S/ QUEJA (HONORARIOS)

El letrado Víctor Fabián Gómez Ramos interpuso un recurso de queja por retardo de justicia respecto a la regulación de honorarios. La Cámara de Casación rechazó la queja por inadmisible, argumentando que no se cumplió con el presupuesto habilitante del Código Procesal Penal.

Recurso de queja Honorarios Retardo de justicia Codigo procesal penal Inadmisibilidad Regulacion de honorarios Casacion Juzgado de garantias Tribunal de casacion Costas

Actor: Víctor Fabián Gómez Ramos Demandado: Juzgado de Garantías N° 8 con sede en Florencio Varela Objeto: Recurso de queja por retardo de justicia en la regulación de honorarios Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por inadmisible

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja deducida resulta inadmisible, en tanto no se verifica en el caso el presupuesto habilitante previsto en el artículo 433 del Código Procesal Penal." "El letrado recurrente ha omitido transitar la vía recursiva idónea, pretendiendo habilitar indebidamente la instancia casatoria." "Corresponde rechazar la queja interpuesta por inadmisible, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar