.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
Se interpuso un recurso de casación contra la condena de J.Q.Q. por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la condena y sosteniendo que la prueba era suficiente para acreditar la autoría del imputado.
Actor: Defensa de J.Q.Q. Demandado: J.Q.Q. Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba recepcionada en debate fue valorada en forma parcial o que la propuesta por la defensa no resultó evaluada... no hay confusión alguna en el señalamiento de quien sufriera los ataques, no dijo que fue un fantasmagórico vecino sino que quien le introdujo los dedos en la vagina fue 'J'... La guarda a los fines del tipo penal es una relación de hecho, el concepto de encargado de la guarda es más amplio que el de tutor o guardador...". "La afirmación de la hija del imputado acerca de que la niña nunca estaba a solas con J.Q.Q. se da de narices con la prueba que acabo de mencionar...". "En definitiva, se fueron colectando a lo largo de la investigación, elementos hábiles y suficientes que permitieron sostener tanto la existencia de los sucesos como la autoría de quien nos convoca...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: